A portugál büntető igazságszolgáltatási rendszer szervezett nemzeti alaponAz Igazságügyi Minisztérium irányítása alatt a bírósági rendszer, a hivatal, a legfőbb ügyész, Igazságügyi, Rendőri, valamint a börtönök. A hivatal a főügyész volt egy hierarchia párhuzamosan, hogy az igazságszolgáltatás.
A képviselők vádat esetben az egyes Portugália bírósági körzetek, illetve azok részeire.
Egy helyettes ügyész vádat esetben, mielőtt a fővárosi bíróság helyi szinten, illetve az önkormányzat. A körzeti szinten, fent az önkormányzat, a helyettes főügyész képviselte, hogy az állam a kerületi bíróság előtt, amely otthont egy panel egy-három bíróból álló meghatározni, bűnös-e vagy ártatlan, valamint dönt a mondat. Portugália négy igazságügyi régiók, mindegyik egy fellebbviteli bíróság, hogy fellebbviteli bíróság több esetben próbált a kerületben, vagy alacsonyabb szintű bíróságok a területen. A kerületek voltak Lisszaboni, bíróságok Porto, bíróságok Coimbra, a bíróságok Évora, hatvan bíróságok. Esetben megpróbálták kerületi bíróság automatikusan felül az ítélethirdetés után a fellebbviteli bíróság a régióban.
Az Igazságügyi Minisztérium felül minden esetben meg lehet beavatkozni, hogy megindítja a hivatalos fellebbezést.
Mert a fellebbezési eljárás, gyakran hosszadalmas, óvadék gyakran lehetővé tette, hogy a vádlott az eljárás során, kivéve azokban az esetekben, ahol emberölés, súlyos testi sértés, vagy lopás, vagy amikor volt, valószínű, hogy a vádlott menekül. Elfogott személyek, míg egy bűncselekmény elkövetésével jellemzően tartott az előzetes letartóztatás, valamint általában nem támogathatóak a feltételes szabadság. Személyek nem fogott a bizottság a bűncselekmény általában adott feltételes szabadság benyújtása esetén óvadék vagy a cikk az érték. Egyedi őrizetbe vett nem tehető, több, mint negyvennyolc órát, anélkül, hogy elé egy ügyész bíró, aki felül az ügyet, majd megállapította, hogy a vádlott kell tartani az előzetes letartóztatás vagy óvadék ellenében szabadon engedték. Az előzetes letartóztatás volt, legfeljebb négy hónappal minden bűn Mert a nehézkes, sok a munka igazságügyi rendszer, valamint üres judgeships, azonban a büntetés meghaladja a négy hónapot nem volt szokatlan, hogy a nagyobb bűncselekményeket, mint a gyilkosság vagy fegyveres rablás.
Ez az oka annak, bírák kötelesek elsőbbséget esetben azok az előzetes letartóztatás.
Személyek nem engedheti meg magának volt egy a bíróság által kijelölt. A fogvatartottak kaptak hozzáférést az ügyvédek, miközben várja a tárgyalást. A vádirat volt elérhető, hogy a vádlott, valamint az ügyvédi díj lehet megválaszolni a fecskét a védőügyvédek. Elnöklő bírák is utasítsa el egy ügyet, az alapján, védőügyvéd, rövid vagy tovább a tárgyalás, a saját belátása szerint. Egyértelmű eljárási megkülönböztetés létezett között letartóztatás, valamint a tárgyalás. A panel három bíró (amely nem tartalmazza az eljáró bíró) elnökölt esetekben, hogy a tárgyalás. A miniszteri megbízott munkáját a zsűri felülvizsgálata a bizonyíték Kérésére a vádlott, az esküdtek fel lehetne használni a vizsgálatok nagyobb bűncselekmények. Rendelkezés az esküdtszék rendszer volt különösen jelentős innováció az alkotmány. Az alkotmány megerősítette, hogy az alapvető garancia a tisztességes eljáráshoz, valamint előírta, hogy vizsgálatokban nyilvános, kivéve, ha azok talán sérti a méltóságát, az áldozat, mint azokban az esetekben, ahol a gyermekek szexuális zaklatását. Hogy elkerüljék a törvénysértések, a tekintélyelvű Salazar-Caetano-rezsim, amikor ügynökök, titkos rendőrség gyakorolja a hatalmat, a bírák, szigorú bírósági felügyelet át vádiratot, valamint a tárgyalás eljárás volt biztosított. Az ombudsman megválasztott szolgálni egy négy éves időtartamra a Közgyűlés által a Köztársaság, a Portugál főnök polgári valamint az emberi jogok tiszt. Az ombudsmanhoz, öt száz panasz évente a többség benne állítólagos hivatali által a bürokrácia. Mielőtt a Salazar-Caetano korszak véget ért -ben vádolt személyek meghatározott bűncselekmények, mint az állam elleni bűncselekmények lehet törvényesen fogva tartott időszakokra kezdve hat hónaptól három évig anélkül, hogy fel van töltve. A gyanúsítottak elítélték az állam elleni bűncselekmények lehet tartott a börtönben a megújuló három éves időtartamra, amely azt eredményezheti, hogy életfogytig tartó szabadságvesztés. Azok tekinthető kevésbé veszélyes, száműztek, hogy egy tengerentúli terület, vagy kötelesek voltak a post nagy kötvények, mint garantálja az elfogadható magatartás a jövőben. Jogi aktusok, valamint összeesküvés katonai vagy civilek ellen, hogy a kormány súlyosan vádat.
Támogatja vagy megbízott javára Afrikai felszabadítási mozgalmak volt tekinthető a politikai bűncselekmény.
Összeesküdött, hogy részt vegyenek a kormányellenes tüntetések, vagy sztrájk, felbujtás, hogy mások sztrájk, vagy részt vesz erőszak kapcsolódó sztrájk volt büntetendő alatt hasonló törvények. Tagság a portugál Kommunista Párt, vagy bármilyen csoport elkötelezett a kormány erőszakos megdöntése volt tilos. A forradalom után, meghatározott törvények ellen, a PCP-t, amely már durván lenyomta kénytelen működni titkos -tól -ig volt érvényes, amely lehetővé teszi, hogy a párt részt nyíltan Portugália politikai életben. Annak ellenére, hogy a tilalom a"fasiszta"szervezetek, egy kis szélsőjobboldali csoportok működött beavatkozás nélkül. Az egyetlen fennmaradó korlátozás a politikai tevékenység tiltva egyidejű tagság több mint egy párt. Bár Portugália tartott politikai foglyok egy része a radikális baloldali ellenfelek a rendszer azt állította, hogy a büntetőeljárások során, a részt vevő terrorista szervezetek voltak politikailag motivált. Ezek között volt az -es vád a hatvannégy személyek börtönre ítélték, mert tagjai voltak FP- a leginkább figyelemre méltó azoknak a elítélt volt, Carvalho, az egyik a Forradalom vezetőinek, -ben. Szerint az Egyesült Államok külügyminisztériumának emberi jogi jelentéseket, úgy tűnt, hogy megalapozott bizonyíték arra, hogy a büntetőjogi vádat ezekben az esetekben, Carvalho elítélése volt helybenhagyta után fellebbezést a portugál Legfelsőbb Bíróság.
